ACLのレギュレーションを確認不足でしたので、再確認してみました。
http://www.the-afc.com/japanese/regulation/default.asp?mnsection=regulation

         アウェーゴールもないのかー

関係ある記述はここらへんです。

10. Competition System
（中略）
G) In the league system the ranking in each group is determined as follows:
i. Greater number of points obtained in all group matches;
ii. If two or more Teams are equal on the basis of the above criterion, their place shall be determined as follows:
a) Greater number of points obtained in the group matches between theTeams concerned;
b) Goal difference resulting from the group matches between the Teams concerned; (Away Goals do not apply in this stage of theCompetition)
c) Greater number of goals scored in the group matches between the Teams concerned;
d) Goal difference in all the group matches;
e) Greater number of goals scored in all the group matches;
f) Kicks from the penalty mark if only two Teams are involved and they are both on the field of play;
g) Drawing of lots

上から確認していくと…

G）各グループの順位は次のようにして決められる
i．グループ内で最も勝ち点の大きいもの
ii．2つまたはそれ以上のチームの勝ち点が同じ場合は、次のようにして決められる

a）当該チーム間での勝ち点
b）当該チーム間での得失点差（ただしアウェーゴールは適用されない）
c）当該チーム間での総得点
d）グループ内での得失点差
e）グループ内での総得点
f）最終節がその2チーム同士の場合、その場でPK戦
g）くじ引き

こんな感じです。
＃参考までに、スポーツナビにも記載されていました。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/data/acl/index.html

ということは、当該チーム同士の成績が対称的だった場合にのみ、グループ内での大量得点が生きてくるということですね。
確かに優先度はかなり落ちていました…。
あれだけホームとアウェーの差が出るのに、アウェーゴール無しってのも厳しいですね。

結局のところ、浦和はシドニーFCとの戦いでどういった成績を残せるかが重要みたいです。
前のエントリで「得失点差が最重要」と書いたのは勉強不足でした…。申し訳ないです。

追記：
シドニーFCは上海で勝ったんですね。すげー。
こりゃ浦和は大変だわ。

TrackBack URL は次のとおりです。
http://airoplane.net/cgi-bin/mt3/mt-tb.cgi/3700