

そんな言葉を投げかけたくなるのが、サッカー中継にかりだされる民放のアナウンサーたちだ。
恐らく主に目の肥えたファンが見るであろうCATVやスカパーの実況・解説を聞いていると、
その内容の差、つまり民放のアナウンサーのレベルの低さに愕然とする。
まず最初に絶望するのは、ミーハー精神からくる?えこひいきだ。日本戦ならまだしも、EURO2004などのような国際大会でやれベッカムだやれフィーゴだと、名前ばかりを連呼されると本当に寒くなる。手抜きですか?
次に悲しくなるのは、素人である視聴者に対して、どこが見るポイントなのかを全く示せていないところ。サッカーは常に何かが起こっているスポーツなので、何もわからず見ていたらそりゃーつまらないだろう。せめて、どこを見たらこの試合は面白いのか、なにを踏まえたら試合を見る目として新鮮で楽しいのかって重要だと思うんだけどな。
そもそも民放ってのは視聴率を取ってナンボなわけだから、可能な限り放送に興味を持ってもらうことが天命であるはず。だったら、サッカー中継を視聴者に対してわかりやすく的確に放送することは、すごく正攻法というか、リピーターを増やす上でもまっとうな戦略だと思う。なのに、なのに民放のサッカー放送は、アナウンサーが酷い。多くの場合フォローする立場の解説ゲストもひどい。絶叫やひいきチームの応援しかしないような放送を、だれがまた見ようと思うのか。たしかに彼らの本業はサッカーだけの実況ではないけれど、それにしたって程度ってものがある。
じゃあ具体的に実況の人には、なにを求めたらよいのか?それはやはり、的確な「現状の報告」と「プレーの基本的な解説」じゃないのかなぁ。難しいプレーの解読などは、優秀なゲストに任せれば良い。とりあえず今の流れはどうなっているのか、誰を起点にゲームが回っているのか、そして視聴者はどこに注目すればサッカー中継が楽しめるのか。この辺りさえ的確にやってくれれば、実況の役割はほぼ達成できていると思われる。これって、そんなに難しいこと?スカパー等の実況担当はこれができていることが多いわけで、やはりできない人は能力が低いんだろう。
サッカー中継を見ることが好きって人を自分たちの実況で増やしてみせる!ってなような意気込みを持った人は民放にいないのかなぁ。嫌々やるんだったら無音で現地の音だけ流すか、副音声だけでやってほしい。民放の放送局さん、地上波の実況にはスカパー等で活躍しているアナウンサーを使ってください。J-SPORTSの倉敷氏は、その高レベルでかつ楽しい実況が人気であり、固定試聴層の増加に貢献しているはず。倉敷氏が実況をするだけでも、WOWOWより地上波で見るぜ!って人は絶対増加しただろう。実況の低さは局のレベルの低さだと思って、民放には(外部の人起用も含め)がんばってほしい。
TrackBack URL は次のとおりです。
http://airoplane.net/cgi-bin/mt3/mt-tb.cgi/554
このエントリーへのコメント (1)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
以前、とあるスポーツ評論家が紹介していた記事で、日本にはプロ解説者やインタビュアーの歴史がないと指摘していたが、まさに当てはまりますね。
視聴者も与えられた情報を鵜呑みにするバカばかりなので、こういったことがまかり通るのでしょう。
実に悲しいですね。
最新のエントリー
■ みなさんおげんきですか Wiki形式で考えなしに更新するタイプを検討中
■ 宅急便と宅配便 ちがうのね
■ 参考になりそうなマッシュアップメモ すっげー数があるね
■ 使えそうなAPIメモ 増えすぎてわけわからなくなりそう
■ TwitterVisionをスクリーンセーバーにするTips これはナイス
■ ブログパーツがめっちゃ増えてますね むしろありすぎなくらい
|

